Pro časopis Svědomí/Conscience 10/2006

Stalo se, aneb
Jak demokracie přichází o vážnost

  Kdo má máslo na hlavě, je vydíratelný, a nepatří do politiky. Myslí si to kdekdo, ale nemůže se toho dožít. Teď PRÁVO a Paroubek obvinili z podvodu Topolánka, ač dle J.Havla Topolánek „mimo jakoukoli pochybnost nic nespáchal, jen převezl pár bankovních idiotů a pár finančních kreténů“ z magistrátu. (LN 14.9.06) Dle MFD 13.9.06 za nevymáhání dluhu dokonce odpovídá Paroubek, tehdy předseda dozorčí rady banky.

  Ministrem se stal i svobodný zednář (M.Štěpánek). Zednářská tajná činnost je neslučitelná s otevřenou politikou, počítá Topolánek jen s politikařením?

  Roku 1994 v noci zatkly desítky policistů MUDr. Yektu Uzunoglu. Obvinění z přípravy trojnásobné vraždy, mučení a hospodářských deliktů se za 12 let rozplynula. Soudní šikana trvá, v publiku nedávno byl i Turek, na nějž SRN vydala mezinárodní zatykač, ČR mu r.1996 svěřila prodej radaru Tamara. F.Janouch, předseda Nadace Charty 77, se ptá: Kdo stojí za nezákonnostmi a podivnostmi klubka organizovaného zločinu a starých, komunisticko-estébáckých struktur? Neměl by tu ostudu řešit mezinárodní tribunál? (PRÁVO 13.9.06)

  Exministr financí J.Rusnok (ČSSD) slíbil spolupracovat na veřejných financích i s ODS. V duchu praxe padesátých let (kdo nejde 100% s námi, jde proti nám) se Paroubek rozhodl Rusnoka potrestat: „udělám všechno, aby přestal být členem ČSSD“, B.Sobotka s tím dle PRÁVA 16.9.06 souhlasí.

  Je-li Strana nad správou země, není demokratická. Členové mlčí, jen M.Zeman z Vysočiny vzkázal, že už Paroubka na příštím sjezdu nepodpoří. „Zeman by měl jednat uváženě“, rozčílil se symbol pokračující moci budovatelů totality JUDr.Zdeněk Jičínský. (PRÁVO 26.9.06)

  Bývalý ředitel Paroubkova kabinetu Doležel je vyšetřován za „5 českých na stole“, a srovnává to s padesátými lety. (MFD 20.9.06) Ti z ČSSD chápou zlo té doby jen jako čas ohrožení elit?

  ČSSD opustila vedení ministerstva vnitra a hned vyšlo najevo, že u Policie ČR je mnohem více bývalých pracovníků StB než se předpokládalo. Oběti estébáků byly zpravidla postiženy doživotně, malý plat v časech perzekuce je dnes příčinou malé penze – zato těmto estébákům se politici dodnes klaní: přiřkli jim „nárok“ na odchodné, nedovolí zveřejnit jejich jména.

  Česká korupce začíná být pojmem, její stopu šetří Poláci i Bulhaři. Její kořeny je třeba dle Transparency International hledat uvnitř našich stran (LN 27.9.06). Jak si poslanci přilepšují, popsal politolog Klíma 18.2.05 v PRÁVU: Doposud se vždy většinově shodli na zvýšených platech, nadstandardní imunitě a děravých zákonech, které jim umožňují nelegitimně se obohacovat na úkor daňových poplatníků.

  Aféry s odposlechy řeší ve „svobodném světě“ Itálie a ČR. V Itálii zatkli 20 lidí – šéfy policejní, armádní, i detektivní kanceláře (MFD 25.9.06). Zato v ČR je ticho o podstatě Kubiceho zprávy, zuří hádky o šetření jejího úniku. Dle nejvyšší státní zástupkyně se nezákonně neodposlouchávalo, šéf policejního útvaru pro odposlechy potvrdil desítky podivných odposlechů. LN a MFD 30.9. píší že jich bylo 46, PRÁVO přiznává 4. Paroubek zopakoval bolševický zvyk hlásit se k úspěchům, ale problémy svádět na jiné. ČSSD s KSČM ve Sněmovně protlačila usnesení, aby odstoupili ti, kteří odposlechy odhalili, zůstat mohou odpovědní počínaje vedením policie a exministrem vnitra.

  V upřímném povolebním projevu Paroubek obvinil reportéra NOVY Tunu, že pracuje „v žoldu ODS“. Tuna mu odepsal, ať Paroubek odstoupí, za to byl „dočasně“ stažen z obrazovky (MFD 29.9.06). I malý odpor proti terorismu mocných se zase trestá, zvláště když Paroubek tvrdí, že začátkem října ujistí prezidenta, že má za sebou většinu poslanců. (PRÁVO 30.9.06)

  Kult V.Havla ovlivnil 1.10.06 „diskusní pořad“ V.Moravce na ČT1. Zněly lichotky „nejvýznamnější postava“, „patří k nejvýznamnějším postavám dneška“, „zanechal skvělé stopy“. Ač den předtím na ČRo6 R.Kučera dokládal, že „svobodný svět žije ve lži“, Moravec se nezeptal co na to Havel mluvící o životě tamtéž „v pravdě“. Po neurčité frázi V.Havla o nové ústavě kvůli spravedlivějšímu zastoupení, nepadl dotaz co a proč konkrétně zlepšit.

  Papež světu vysvětluje, že středověký citát o islámu, vytržený z kontextu přednášky, zkresluje jeho slova. Veřejnoprávní Český rozhlas ten citát mockrát opakuje, tím sebe viní z neobjektivity.

  Když SSSR „tajně“ umístil „obranné rakety“ u Prahy, směli jsme nahlas beztrestně kritizovat: proč nám SSSR nevěří, staví základnu svou a ne spojeneckou (Varšavské smlouvy)? Teď NATO (dle PRÁVA 20.9.06) uvolnilo 75 milionů eur na svůj protiraketový systém, ale já prý jsem Antiameričan a škůdce NATO, když jsem zase proti základně pouze americké, a s vojáky nepodléhajícími ani mimo základnu místnímu právu.

  ČRo vysílá potlesk a zprávu, že Britové obdivují Blaira. V PRÁVU 13.9.06 naopak čtu, že část odborářů opouští konferenci v Brightonu, když jde Blair k mikrofonu: „Nač poslouchat, když mu nemůžeme věřit ani slovo?“ Blair zanechá lidstvu i policejní „právo“ rozhánět „party“ už dvou lidí a zavírat bez obvinění.

  Současnou britskou demokracii u nás propaguje Jan Čulík a jeho Britské listy. 30.8.06 zde horlil Štěpán Kotrba, že naše Ústava (po americkém vzoru) garantující svobodu i nejzrůdnějšího slova nemůže platit, ruší ji nižší právní norma z dob totality (1961)! Aby to lidé baštili, říká, že je třeba nedat slovo (zatím) neonacistům. Kotrba mlčí o tom, že v SRN mají neonacisté své obchody, ale obyčejní lidé se jich straní – a tohle řešení se obejde bez všemocných elit.

  V září 06 se snoubily pojmy „demokracie“ a „lež“. „Evropská komise nás mnoho let klame“, řekl náš velvyslanec při EU Kohout (LN 27.9.06). Blairova choť Cherie měla obvinit ze lži možného příštího premiéra G.Browna (agentura Bloomberg a LN). Maďarský premiér přiznal lež svou i strany, je z toho světový skandál, ale podle ČRo2 nic takového neřekl. Rakouskem třásl skandál kolem odborářské banky, čerstvou vládou italskou (Prodi) „restrukturalizace“ Telecomu, a polskou (Kaczyński) přetahování poslanců. České rádio Frekvence 1 se smálo lži Parobka, že za jeho vlády se u nás nestávkovalo; veřejnoprávní média dál představovala Paroubka jako důvěryhodného.

  Nezveřejnitelný slovník použil maďarský premiér Gyurcsány ve zveřejněném projevu na téma „uplynulý rok jsem musel předstírat, že doopravdy vládneme, místo toho jsme lhali.“ Le Figaro to komentoval: „Znovu to dokazuje, jaké potíže mají bývalí aparátčíci vychovaní sovětskou školou, aby skrývali své opovržení a zbavili se svého politického cynismu.“

  Maďarský prezident řekl, že předvolební lži už jsou jen morálním problémem, Gyurcsányho udrží ve funkci parlamentní hlasovací mašina. Setrvat ve funkci mu doporučili i Evropští socialisté.

  Maďarští demonstranti byli jiného názoru a rozdávali si buchty, jablka, mléko, čaj, naše veřejnoprávní média naopak zdůrazňovala výtržnosti. K těm v budově televize řekl Erno Nagy, neoficiální mluvčí demonstrantů: „kdyby přijali v televizi naši petici, kterou jsme sepsali na demonstraci, nemuselo k ničemu dojít.“ (HN 21.9.06) Veřejná TV má své zdroje, nepotřebuje znát, co chtějí demonstranti.

  Francouzský expremiér Alain Juppé byl odsouzen za nezákonné financování strany. Rok musel být bez veřejných funkcí. Teď chce zpět, ale nynější koaliční zastupitelé Bordeaux nechtěli odstoupit. Dozvěděli se, že když projeví odpor, nedostanou se znovu na kandidátku. Pochopili, odstoupili, Juppé se demokraticky uchází o křeslo starosty. (LN 31.8.06) To není cynismus?

  Co je demokracie, vysvětluje i EU. Přijímá Rumunsko a Bulharsko, nechce se bavit s „nedostatečně demokratickým“ Srbskem. Vysvětlení? Když Brusel zavelel, Srbsko nedokázalo zatknout a vydat gen.Mladiče. Těm, kteří věří, že stát si může s lidmi dělat co chce, se říká bolševici či fašisté.

  Bushovy návrhy zákonů proti „podezřelým“ zhodnotil Washington Post „prezident jde na Capitol lobbovat za mučení“. (MFD 16.9.06) „Antiamerické postoje“, jak někteří Češi nálepkují odpor proti této strategii, zaujali i exministr zahraničí USA generál C.Powell a část republikánských senátorů.

  Elity „odhalují“ ohrožení demokracie: Dle Gyurcsányho je „tragedií maďarské demokracie“, že jeho odstoupení žádá „ulice“, „parlamentní pravice“ i „ultrapravice“ (PRÁVO 26.9.06), přidal se i prezident. To ale není demokracie, co je ohroženo, přestane-li fungovat „rozděl a panuj“.

  Thajský premiér Šinavatra proslul korupcí. Vyhnul se i dani z prodeje podílu v ceně 2 miliard dolarů, a kvůli demonstracím se nemohl dostat do úřadu. Odjel na loajálnější venkov, když byl v OSN, svrhli ho. (Týden 39/06) Demonstrace skončily. Podle našich médií pak svět odsoudil toto zničení demokracie! (Světem se ukázaly být administrativy USA, EU, Austrálie a Nového Zélandu).

Z médií vybral a glosoval František Rozhoň, frozhon@post.cz, 2.10.2006

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit