Pro časopis Svědomí/Conscience 11/2006

Stalo se, aneb
Samet se mění v tragikomedii

  Václav Havel na zimu odjel do USA. Stále neuznal studenty a tisíce neznámých organizátorů generální stávky 27.11.1989 za hodné informace, co on před 17-ti lety dojednal s ještě vládnoucí KSČ.

  Havel slíbil kapitalismus s lidskou tváří, ale vpustil kapitalismus volně tržní. Koncepčně šlo o krok z bláta do louže, viz LN 21.10.06. Myšlenka volně tržního kapitalismu krachla už tehdy, současně s „komunismem“, intervence Světové banky a MMF totiž přinesly třetímu světu až na výjimky jen bídu a utrpení. Přesto jsou za extremisty stále označováni ti, kteří protestovali proti srazu nebezpečných „bankéřů“ s Havlem v pankráckém lidojemu.

  Proč se krach obešel bez hlomozu? Byl poměrně úspěšným modelem pro vedení studených i skutečných válek; a vedl ke zvýšené prosperitě vyšších středních tříd, které si začaly jeho nedostatky uvědomovat až s rozšiřující se majetkovou propastí mezi nimi a ekonomickou elitou. (citát LN 21.10.06)

  V souvislosti s onou propastí zde varoval už dávno prof.Karlík, že na Západě patří mezi nejpopulárnější knihy Rereading K.Marx. České ministerstvo vnitra zkusilo kvůli podobnému programu zakázat KSM (Komunistický svaz mládeže) a operátor zastavil jejich internetové stránky „kvůli přetížení“, ač zákaz nenabyl platnosti. Odložen byl první veřejně oznámený důvod k zákazu KSM, že totiž politická činnost je vyhrazena stranám; s ním kdysi vnitro vystoupilo i proti Vlastenecké frontě. Jak špatně se ideologie zakazuje, ukázal už soud s Davidem Pěchou. Základní principy bolševismu, jako prolhanost a nezodpovědnost, nenapadl nikdo.

  Prý jsme svobodným světem a zúčtujeme s těmi, kteří neuznávají naše hodnoty. Vizitkou těch hodnot jsou i země, s kterými kamarádíme. Třeba Pákistán a Saudská Arábie: dle Transparency Internactional jsou zasažené korupcí a klientelismem nejtvrdšího kalibru; Saudská Arábie je se Severní Koreou, Kubou v klubu zemí nejméně svobodných. Že diktátor nevadí, pokud jde s námi, poznal Miloševič i Saddám Husajn. Čerstvý nositel Nobelovy ceny za literaturu O.Pamuk řekl „je stále těžší západní demokracii ospravedlňovat.“ (zdroj Respekt 39 a 42)

  Oblíbenou polopravdou dneška je, že neschopnost politiků něco vyřešit je důsledkem nezralosti naší demokracie, a čas to spraví. Příklad USA naznačuje, že jde o chybu systémovou. V r.1994 republikáni zahájili kampaň proti obrovským výdajům, rostoucímu deficitu a korupci, 12 let ovládali Kongres, a přesto dnes v USA mají obrovské výdaje, rekordní deficit a kulturu korupce. (zdroj Respekt 43/06)

  My si stěžujeme na novinku - negativní kampaň, prakticky jen kritiku protikandidátů. V USA ji znají již 20 let. (zdroj Respekt 43/06) Proč ta podobnost? Politický marketing jako způsob profesionálního ovládání „svobodné společnosti“ je stejný.

  V obecních volbách získali nadpoloviční většinu mandátů nezávislí kandidáti. Protože se však propaguje vedoucí úloha stran ve společnosti, masmédia ochotně mlela o drtivém vítězství ODS. ČT dala slovu politologovi, který zdůraznil, že do Senátu nepatří „známé tváře“ (kandidoval mj. Hučín), ale politici.

  I třída politiků, zbohatlické byrokracie, se člení: dle politologa M.Hamerského se bývalí starostové nehodí výš, neb jejich kvalifikací je výstavba kanalizace. Zase nás tlačí na cestu, na jejímž konci už jsme jednou našli vládu nepatrné skupiny „z vůle většiny“.

  Cesta k Únoru byla kombinací demokracie a polopráví, i SNB (Sbor národní bezpečnosti) vznikl bez zákona. Dnes chybí zákonná úprava fízlování internetu, přesto nám EU přispěla na zřízení policejního „sledovacího“ pracoviště. (advokát Václav Vlk, MFD 17.10.) Naše Ústava podobný postup zakazuje, ale „ke sledování“ se zavázali ministři vnitra „šesti nejlidnatějších zemí EU“ (bez Česka) ve Stratfordu nad Avonou. (zdroj teletext ČT)

  Po volbách mj. „inspekce Ministerstva vnitra, známá jako rezidentura ČSSD v Policii České republiky, napíchla svého nového šéfa Langera a další lidi z ODS v případu, jehož skutková podstata odposlechy vůbec neumožňuje.(citát z HN 6.10.2006)Takovéto odposlechy nejsou v souladu se zákonem“, zdůraznil i v LN 4.10.06 advokát Petr Toman. I když jsou formální podmínky zákona umožňujícího odposlouchávat naoko splněny (je dán souhlas jednoho soudce, který není nikým kontrolován a vychází pouze z informací od policie), je třeba v každém jednotlivém případě šetřit podstatu a práva občana. Jestliže nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká označila nezákonné odposlechy za odposlechy v souladu se zákonem, říká si o hrdý osobní titul „matka nezákonnosti“ a do světa (i investorům) posílá vzkaz „čas nezákonností se vrátil“.

   Kdo přijde do země, v níž policista malým gangsterům prolustruje „obchodní konkurenty, těm větším připraví úhlednou složku o politicích a svých nadřízených?“, ptaly se LN 21.10.2006. Jeden z ministrů, za nichž tohle kvetlo, šéfuje bezpečnostní komisi ČSSD, druhý za ČSSD bezpečnostnímu výboru parlamentu. Kde skončilo sametové heslo „Kdo má moc, musí nést zodpovědnost“?

  ČSSD se netají, že nehodlá plnit smlouvu o honoráři advokáta Z.Altnera za zastupování ve sporu o Lidový dům. Dnes se vymlouvá, že jednala pod tlakem, ač nikdy nebila na poplach o spiknutí advokátů s přemrštěnými požadavky. Který investor přijde / zůstane v zemi, kde právnický guru Zdeněk Jičínský prohlašuje, že některé smlouvy se dodržovat „nemusejí“? Negativní reklamu Česku dělali 10.10.06 v Neue Zürcher Zeitung.

  A tak směřujeme k situaci, kdy ČSSD bude moci říkat, za naší vlády ekonomika rostla, teď je v krizi, ač v ní bude právě vinou ČSSD. Místo pochvaly za krádež salámů měli raději Paroubkovi říci o důvěře jako nezbytném předpokladu hospodářské prosperity.

  Před justičním palácem v brněnské Rooseveltově ulici byl odhalen památník obětem třech českých odbojů, a to i přesto, že dnešní „Svaz bojovníků za svobodu“ třetí odboj neuznává, neb není schválen shora.

  Václav Klaus opět neocenil bratry Mašíny, Řád TGM za zásluhy o stát dal předsedkyni KPV N.Kavalírová. Proč až poté, co KPV začala i (zbytečným) násilím zajišťovat, aby připomínky nerušily Hostýnské holdy politikům?

  Olmertova válka (u nás též „střet civilizací“) pokračuje. Izrael zakázal palestinským zemědělcům export hroznového vína a pozatýkal aktivisty proti tomu protestující (Metro 9.10.06). Izraelská vojenská letadla se dostala do konfliktu s (německými) silami OSN v Libanonu, proměna vysvětlujících stanovisek vysloužila izraelské administrativě na ČRo2 přirovnání k Radiu Jerevan.

Z médií vybral a glosoval František Rozhoň, frozhon@post.cz, 30.10.2006

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit