Pro časopis Svědomí/Conscience 4/2009

Stalo se, aneb 
Politika ve stylu retro

  V redakci Svědomí jsme především důchodci. Slýcháme, že penzisté se nemusí bát krize. John Michael Greer na BL 6.3.09 nás zbavil bezstarostnosti. Vinou 3 desetiletí globální „ekonomiky“ totiž nominální hodnota podvodně klasifikovaných papírových „aktiv“ mnohonásobně převyšuje hodnotu všech lidských ekonomických aktivit na Zemi.

  Podvodně hodnocená „aktiva“ se jednou pohnou k reálné hodnotě a mohou na to doplatit lidé, kteří věřili, že investice do aktiv (i přes důchodové fondy) jim zajistí pěkné stáří.

  Dnešní penze jsou produktem věku dostatku - přes 100 let se ve vyspělém světě platilo starším, aby nepracovali a nezaměstnanost byla politicky únosná. Dnešní staří lidé by se měli zabezpečit pro postproduktivní věk, například jako před léty mohou pracovat pro širší rodinu. Kdo rodinu nemá, měl by udržovat dobré vztahy s mladšími přáteli.

  Co bude po krizi, s tím nás establishmentová média nezatěžují. Greer i náš ministr Kalousek řekli, že po recesi může následovat vysoká inflace. Komentátor Jan Macháček kontroval spekulací, že může jít o cynický nástroj boje s krizí: Aby lidé hned více utráceli, stačí šířit poplašnou zprávu, že jejich úspory brzy znehodnotí vysoká inflace.

  Krize zaměřila pozornost na náš insolvenční zákon. Ten nadřadil práva věřitelské banky nad práva věřitele pracujícího – banky mohly ukojit své pohledávky, i když „pohledávky pracujících“ (mzdy) byly odmítnuty. Jen co vyšli pracující do ulic, vláda se zalekla a projevila „politickou vůli“ napravit zákonnou křivdu dokonce zpětně.

  Insolvenční zákon v rozporu s presumpcí neviny nařídil zveřejňovat i nepravdy formulované jako návrh na konkurz. Zákon tak umožnil legálně špinit konkurenci i vydírat, ale není „politická vůle“ ho v tomto bodě změnit. (E15 6.3.09)

  Zákon „o střetu zájmů“ přijatý před třemi lety měl zabránit, aby politici díky svému postavení si nemohli „posílat malou domů“. Krátce nato „zákonodárci“ zákon změnili a politikům za zneužití postavení přestaly hrozit sankce. Ministr Langer uznal, že zákon je zásadním obratem k horšímu, ale změnu nenavrhl. (Právo 21.3.09)

  Řádění „zákonodárců“ omlouvá jeden z nich, senátor T. Töpfer, v Metru 16.3.09: Denně se má schválit 40 zákonů, protože se něco přihodilo - v porodnici vymění děti či se porvou chuligáni. Když je zákon přijat, ukáže, že je to jinak, a ten zákon se musí měnit. A kdo se v těch všech zákonech má vyznat?

  Töpferův náznak nápravy: „Nejkrásnější zákoník je desatero. Kdyby ho všichni dodržovali, tak nemusíme mít žádné zákony ani podzákonné normy. Desatero by úplně stačilo.“ Já se obávám, že nebude „politická vůle" k tomu směřovat, o práci by přišli právníci, na něž se lidé v dnešní situaci musí obracet.

  „Zelení“ jsou úspěšní, i ve volbách. Když se do čela jejich strany dostal M. Bursík, část „zeleně smýšlejících“ odešla. Teď Bursíkova strana zahájila čistku. Podle jedné z vyloučených, poslankyně Jakubkové, „strana zelených se postupně mění na chráněnou rezervaci pro Bursíkovy straníky, úředníky a poradce, placené z veřejných prostředků.“

  Každá strana se stává stranou vyžírků, zvláště po vstupu do parlamentu. Nelze jinak. Je to podstata stranictví, dodal k tomu Ondřej Neff. (LN 10.3.09)

  Účelové vylučování lidí má všechny rysy bratrovražedného boje aparátu s hnutím. To najdeme ve stranách všeho druhu od bolševiků přes zelené, ODS, sociální demokracii po skutečně tuhé konzervativce, každá strana dle zákonu entropie směřuje zákonitě od hnutí k aparátu, pokud se tomu sama nezačne bránit. (P. Fischer, HN 11.3.09)  

  Všude platí, že jakmile se politická strana mění v aparát (schvalování, provozu, moci), přestává být inspirativní, tuhne a stává se brzdou sama sobě i politické kultuře. Současné společnosti vyrostly na budování aparátů, moderní společnost se však aparátům permanentně vzpírá, protože v něm odhalují nebezpečného diktátorského pána.

  „Odborníci“ ministerstva vnitra předvedli, jak nepředvídatelné je chování veřejné moci. V roce 2007 jsem byl svědkem, jak policie pomáhala ožralům, kteří v Otrokovicích volali „Národní odpor – ulice jsou naše“ a co chvíli se chtěli rvát. V roce 2008 chtělo vnitro za spolupráci s tímtéž Národním odporem zakázat Dělnickou stranu (DS).

  Podle „odborníků“ ministerstva vnitra prý DS porušila zákon i založením ochranných sborů, přestože sbory dokonce ozbrojené tu byly dokonce už za Habsburků.

  Návrh na zákaz DS byl nedoloženým zmetkem a senát Nejvyššího správního soudu vedený Vojtěchem Šimíčkem ho zamítl. Podle politologa Z. Zbořila šlo o precizní rozsudek potvrzující, že zakázat politickou stranu není jednoduché; nelze postupovat systémem senátora Štětiny a věci, které mají na svědomí někteří lidé, vztáhnout na celou stranu.

  Právo položilo řečnickou otázku, co ten rozsudek podnítí - bude snad ministerstvo vnitra více využívat tajných služeb? Den poté zveřejnil Vladimír Hučín, bývalý kapitán BIS, že BIS má DS infiltrovanou svými lidmi“; proto podle Hučína „zodpovědnost je především na nechvalně známém řediteli BIS Jiřímu Langovi.“

  Jiný soud zrušil rozhodnutí plzeňského úřadu, který zakázal shromáždění „Protest proti sionismu“. Podle soudu „veřejná moc“ nejenže nepochopila zákon o právu shromažďovacím, ale popřela jeho samotnou podstatu. (LN 7.3.09)

  Polepšila se pak „moc veřejná“? Za pár dní zadržela plzeňská městská policie několik lidí za transparent „proti sionismu“. (HN 9.3.09) 14.3.09 při „protestu“ zatkla PČR v Plzni 25 letého domorodce kvůli „podezření z rasismu“ – měl prý na krku vytetované číslo 88. (Metro 16.3.09)

  Zatímco podle rozhlasových „Písniček od srdce“ jsou dvě osmičky pěkné, policie má instrukce jim přisuzovat význam Heil Hitler. Není to zneužití policie k projevu předlistopadového přesvědčení, že na myšlenky platí především policie?

  Zneužití tím závažnější, že policie nezvládá své úkoly. Podle šéfa Ústavního soudu Rychetského čeští policisté a žalobci nejsou schopni čelit závažné hospodářské kriminalitě – „rozplést to, co přivedlo dnes půlku zeměkoule do totálního finančního krachu." (HN 16.3.09)  

  Boj s drogami je starostí policie a jejích speciálních útvarů, ale radnice v Pečkách si na něj najímá soukromou firmu. Policie totiž „nemá lidi“, na okres Kolín s 90 000 obyvateli má 250 policistů. (Týden 12/09) Obávám se, že scházející policisté jsou, ale kontrolují občany, zda neohrožují společnost třeba těmi dvěma osmičkami.

  Příčinu té zrůdnosti vidím v tom, že policie dostala za Langera „rudé vedení“ a poprvé od Listopadu tvoří vedení policejního prezidia samí důstojníci SNB, jeden z nich pracoval dokonce pro sledovací útvar StB. (MFD 1.9.07)

  Nově se diskutuje, proč ministr Langer a šéf jeho Inspekce Pelc podporují ve funkci náměstka Inspekce Dušana Brunclíka, podle médií udavače bolševických tajných služeb. Brunclík má být jedním z pilířů chystané Generální inspekce bezpečnostních sborů, jejíž vznik posvětila vláda! (Metro a Týden 12/09)

  Za „špičku ve sboru“ označil náměstek jihomoravského policejního ředitele J. Vaněk policistu Srnského. Ten zasahoval na CzechTeku 2005 a devětadvacetiletý inženýr pak skončil v poutech a čelil křivému obvinění z útoku na veřejného činitele. Až za pomoci právnické organizace Iuridicum Remedium se podařilo oběť policejní zvůle očistit. (LN 16.3.09)

  Kdykoliv jsem v práci něco zkazil já, musel jsem následky napravovat, proč to neplatí u Policie? Kdyby se policisté museli za křivé obvinění osobně omluvit oběti a pak pomoci napravovat škody, bylo by asi méně podobných excesů…

  Ten „špičkový policista“ měl nyní jednoho Vietnamce škrtit obuškem, bít pěstmi a kopat do oblasti ledvin s následkem smrti, jeho utrpení si natáčet a umožnit, aby ho bila i sousedka, přítomná zákroku! (LN 17.3.09)

  Podle advokáta rodiny ubitého Vietnamce v ČR dochází k něčemu podobnému, jako byla Akce Asanace, která měla za minulého režimu přinutit k odchodu ze země signatáře Charty 77. Z nejvyšších pater ministerstva prý přišel pokyn nařizující tvrdší postup proti Vietnamcům… (LN 17.3.09)

  Předsedkyně senátu Vrchního soudu Naděžda Žáková má přezdívku „spravedlnost pro mocné“. Tentokrát zrušila rozsudek soudce Vojtěcha Cepla ml. ve věci tzv. "soudní mafie", která podle Marie Benešové "zákulisně zmanipulovala" vyšetřování Čunka. V neveřejném jednání také odebrala případ „příliš aktivnímu" soudci Ceplovi.

  Podle Týdne jde o vítězství „justiční mafie“, podle ombudsmana jde „o diskreditaci justice“, pro prezidenta Soudcovské unie „je to rozhodnutí, které vidím poprvé v životě". Možná jde o Pyrrhovo vítězství nejvyšší státní zástupkyně JUDr.Vesecké, její odstoupení doporučují politici (Bursík), ombudsman Motejl, kolegové státní zástupci. (BL 18.3.2009)

  Roku 1992 podala Náboženská matice proti Kanceláři prezidenta republiky (KPR) určovací žalobu o vlastnictví katedrály svatého Víta a dalších nemovitostí v areálu Pražského hradu. Spor nyní ukončil Nejvyšší soud.

  Nezabýval se podstatou sporu ani zákonností odnětí katedrály v 50. letech, rozhodl, že „soudy nemohou libovolně, bez příslušných zákonů vracet cestou projednání určovacích žalob majetek odňatý církevním subjektům komunistickým režimem". Chrám sv. Víta dál patří státu. (HN 5.3.09)

  Povinnost platit státu na důchody, nemocenské a pod. byla léta neomezená, ale vratky (důchody, nemocenské…) byly shora omezené, české penze se stropy jsou nejméně spravedlivé v Evropě. ODS i lidovci slibovali ve volbách, že to napraví, a 2 roky byly od odvodů osvobozeny příjmy nad čtyřnásobkem průměrného platu.

  Nečas a Kalousek, ministři za obě strany, nyní oznámili, že odvolávají, co splnili, a povinnost občana platit státu bude zase neomezená. (HN 5.3.09)

  Nové dílo ministra Langera: Chcete pas? Musíte dovolit úředníkům, aby Vám sejmuli otisky prstů. (7.3.09, novinky.cz)

  Krize ukázala, jak riskantní je svázat se s někým jednou měnou, když se od něj moc lišíte stylem hospodaření. Proto v nové Evropě padá tabu, že uměření a zdrženliví nemají hospodářsky zachraňovat státy utopené v dluzích.

  EU v tichosti připravuje cosi jako výjimečný stav, komisař Joaquín Almunia připouští, že by země eurozóny vydávaly společné eurodluhopisy, zachraňující slabší a ohrožené, kterým nikdo nechce půjčit...

  Státy tak budou propojeny společnou měnou i společnými nadnárodními dluhy. Němce čeká, čeho se od startu eura báli, budou platit za Iry, Řeky... To povede buď k rozkladu eurozóny nebo k utažení závitů sjednocování. I v Německu se začíná uvažovat o společné ekonomické vládě nad eurozónou, kterou dosud bez úspěchu prosazoval N. Sarkozy.

  Zatím těžko říct, co všechno by taková vláda řídila a sjednocovala. Státní dluhy? Daně? Pravidla pro propouštění? Skutečně se bavíme o politické integraci eurozóny. Když se teď Poláci chtějí vymanit ze střední Evropy a mířit k euru, jdou do neznáma. Pokud eurozóna přežije krizi bez rozpadu, bude jiná než dnes. Semknutější. (HN 4.3.09)

  Může si Evropa dovolit tučné „stimulační balíčky“ jako USA? Evropa nemá v zádech bankéře, jakého mají USA v Pekingu. Obama může utrácet, má jistotu, že Číňané kdykoliv koupí americké dluhopisy. Spořiví a pracovití Číňané vydělávají na tom, že dodávají do USA své peníze a levné zboží. (HN 12.3.09)

  V. Havel k 10. výročí vstupu ČR označil NATO jako společenství definované společnými hodnotami, o nichž nemusíme mluvit. Asi zapomněl na svůj starý římský projev, v němž mj. naznačil, že společenství, které začne považovat za samozřejmé vlastní definiční hodnoty, začíná skomírat a je v ohrožení.

  Je až hrozivá dnešní Havlova myšlenka o NATO jako „demokratickém beranidle humanity". Sám Havel takovým sebejistým světům, které přestávají přemýšlet a hledat, říkával pejorativně režimy entropie. Kromě totalitních režimů to mohou být i režimy demokratické. To když se demokraté příliš zahledí sami do sebe. (HN 16.3.09)  

Z médií vybral a glosoval František Rozhoň,  1.4.2009 ; BL = Britské listy, LN=Lidové noviny, HN=Hospodářské noviny

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit