Pro časopis Svědomí/Conscience 3/2014

Politika ve stylu retro

  28. května uplynulo 130 let od narození Edvarda Beneše. Byl desátým dítětem rolníka z Kožlan, a přece se stal naším druhým prezidentem a hlavně tvůrcem zahraniční politiky země, jejíž obranu podle slov generála Pellé „může zajistit jenom ministr zahraničních věcí“. Ztělesňoval politiku, že šanci na existenci dle práva musí mít i „malé“ státy, spoluzakládal Společnost národů; neuspěl, když o „malých“ začaly rozhodovat velmoci. (rof)

  Na internetu je starší poznámka zkušeného rozhlasového komentátora Jana Petránka „Jestli má západní svět, USA a EU o něco v souvislosti s Ukrajinou zájem, pak je třeba připomenout to, že se v této zemi objevila teprve nedávno nová ložiska uranu, uhlí i dalšího surovinového bohatství".

  Ta poznámka vysvětluje vývoj, který charakterizoval jeden rakouský deník kresbou dvou medvědů zápasících o ničenou Ukrajinu. Naše média z těch dvou medvědů vidí jen jednoho… (rof)

  Hluboce rozdělená pomajdanská Ukrajina by potřebovala demokratickou politiku popsanou např. Bohumilem Doležalem – spočívající na vyrovnávání konfliktu zájmů ve společnosti v duchu spravedlnosti, a průběžném, nikdy nekončícím snižování hladiny nenávisti ve společnosti. Místo parlamentních voleb, které by odrazily postoje různých společenských skupin, podpořil Západ volby prezidentské. „Čokoládový král“ Porošenko, 7. nejbohatší ukrajinský oligarcha130. nejbohatší v židovské komunitě, byl dosud součástí problému, který má teď vyřešit. (rof)

  Když se v běhu lidských životů stane pro některý národ nezbytným rozvázat politické svazky, které jej poutaly k jinému národu, a zaujmout mezi mocnostmi světa oddělené a rovnocenné postavení, k jakému jej opravňují zákony přírody a boha, pak prostá úcta k názorům lidstva vyžaduje, aby vyhlásil příčiny, které jej vedou k odtržení. To stojí psáno v americké Deklaraci nezávislosti ze 4.7.1776. Dnes samy USA tento princip neuznávají. Když se po Majdanu na Krymu rozhodli pro odtržení, bylo to označeno za ilegální, teroristické, ba i za anexi a agresi. (rof)

  Když exprezident Janukovičovič přišel o nálepku „proevropský“, Západ mu správně vyhrožoval - použijete-li proti vlastnímu obyvatelstvu sílu, zasáhneme. Teď proti vlastním obyvatelům nasazují děla, minomety, tanky, obrněné transportéry a letectvo „proevropští“ Jaceňuk a Porošenko, a nositel Nobelovy ceny za mír Barack Obama mlčí. Podle médií „proevropští“ útočí na teroristy, separatisty, Rusáky; vypadlo jim ze slovníku, že jsou to lidé. (Stanislav Huml)

  Jeden současný senátor a nově i euposlanec, a tři posametoví ministři, z nichž jeden byl ministrem pro lidská práva a národnosti, v otevřeném dopise premiérovi vyjádřili rozhořčení nad jednáním některých současných ruských špiček a vyzvali vládu k postihu všech občanů Ruské federace. Vyzvali další „demokraty“, aby se k tomu požadavku přidali. Na rozdíl od těchto příslušníků „elity“ já mám s jejich výzvou velký problém. Trestat ty, kteří se ničeho nedopustili, to byl podle mých rodičů největší zločin bolševiků; proč tedy trestat ty, jejichž jednou „vinou“ je že jsou z Ruska? (rof)

  Války světové a studená vedly nejen ke ztrátám na životech a majetku, zpřetrhaly i staletí trvající kulturní výměny - i chudý tovaryš chodil do ciziny „na zkušenou" a omezen byl jen velikostí zeměkoule. Díky nepřetržitému kontaktu různých kultur existovali lidé s doopravdy širokým rozhledem, po válkách byl počet takto vzdělaných lidí velmi omezen. Cítí snad zase někdo „povinnost" přesekávat společenské kontakty a izolovat nás, tentokrát směrem na východ? (Karel Dolejší, Brit.Listy)

  Formulace lustračního zákona vede k sérii soudních sporů, zda svazek vedený Státní bezpečností nebyl falešný. Teď se soudí vicepremiér Andrej Babiš se slovenským Ústavem paměti národa, archivujícím fragmenty dokumentů profesních manipulátorů zaměřených na hledání a vymýšlení vnitřního nepřítele. Pikantní je, že když srovnáme, jak jsme dnes špehováni, snímáni a odposloucháváni na každém kroku, s tím co se o nás vědělo před 25ti lety, nám totalitní dozor musí připadat směšný. Strach nejde z toho, co bylo, ale z toho, co nám hrozí. (Ivan Hoffman)

  Rada českého Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) zvolila za nového ředitele Mgr. Zdeňka Hazdru, čerstvého olomouckého PhD., který diplomovou i disertační práci věnoval potomkům šlechty. Podobně jako Porošenko je i Hazdra součástí problému, který má řešit - pracuje v ÚSTR od jeho vzniku a prakticky od počátku své profesionální kariéry, byl dočasným ředitelem i prvním náměstkem a je nepřijatelný pro část zaměstnanců ústavu. (literárky.cz)

  Neúspěšný kandidát na ředitele ÚSTR Adrian Portmann, Švýcar dlouho působící v ČR, dodává, že i postoje zaměstnanců mají být faktorem při rozhodování. Nelze vycházet z představy, že je možné řídit instituci proti vůli vlastních zaměstnanců. Leda byste měl v ruce revolver. (Česká pozice)

  Odebírání dětí rodinám a jejich předávání do „náhradní péče“ se na Západě stává velkým byznysem. Poté co Evropský soud pro lidská práva připomněl ČR povinnost podporovat rodiny, čeští zákonodárci uzákonili právo státu sledovat výchovu všech dětí. Dle statistiky Mgr. J. Klusáčka stát odebírá děti především rodinám ve finančních či bytových problémech, 78% z nich však předem nenabídl pomoc. Na Den Romů proběhla na Václavském náměstí společná demonstrace sdružení Help RomaFórum angažovaných křesťanů ČR a SR proti násilnému odebírání dětí, takzvané juvenilní justici, a na ochranu rodiny. (rof)

  Profesor Lennart Bengtsson, renomovaný meteorolog a klimatolog, se nedávno dopustil osudného rozhodnutí – přijal členství ve vědecké radě „klimaskeptické“ organizace Global Warming Policy Foundation, a dovolil si dokonce kritizovat IPCC. Odpověď ze strany „konsensuálních“ klimatologů na sebe nenechala dlouho čekat – pan profesor byl okamžitě pod extrémním tlakem, jeho spolupracovníci se od něj distancovali, načež po několika týdnech na svoje členství ve zmíněné radě resignoval. Ve svém rezignačním dopise píše, mj.: „Nečekal jsem tak celosvětový tlak z komunity, které jsem byl ve svém životě členem. Kolegové ruší spolupráci a spoluautorství na publikacích…. Je to situace, která mi připomíná dobu McCarthyho.“(Milan Šálek, Nevid.Pes)

  Čínský vůdce Mao Ce-Tung v rámci kampaně „Ať vykvete sto květů" vyhlásil svobodu slova, kdo si však pustil pusu na špacír, byl brzy potrestán v rámci kampaně „proti pravičákům". I my dnes máme jak zaručenou svobodu slova, tak cenzuru a paragrafy umožňující trestat názory. Útvar, který má odhalovat organizovaný zločin, se stal nástrojem k potírání zločinů ideových; údajně elitní jednotka české policie se neštítí traumatizovat malé děti, nesmyslně narušuje náboženské obřady, nerespektuje diplomatický pas a uchyluje se i k falšování důkazů, píše Bohumír Žídek na revuepolitika.cz.

  Žídek dodává: Potírání myšlenek je nepřijatelné. Je důležité se zasazovat, aby i v ČR byla zavedena skutečná svoboda projevu… Nelze věznit lidi jen za vyslovení názoru, byť bychom ho považovali za nevkusný, nenávistný nebo zvrácený. Slovo není fyzickým aktem agrese, zadržení a věznění jím je. (revuepolitika.cz)

  Vytáhneme-li pendreky a budeme honit po ulicích ty, kdo šíří jiné názory, než sami sdílíme, tyto preceptory neumlčíme, jen radikalizujeme. A o sobě tím prozradíme, že jsme natolik slabí, že neuneseme, když si někdo myslí něco jiného než my sami. (Petr Žantovský, Nevid.Pes)

  Bitva proti úplatkům a rozkrádání vrcholí. Za údajný zločin ve výši cca 2500 Kč je obžalováno zastupitelství jednoho města, přestože se ty peníze neztratily, ale dle Policie se ztratit mohly. Dnes a denně jsou hlášeny nájezdy policejních komand do různých úřadů, kde zabavují počítače, prohledávají kanceláře, a policejní mluvčí pak hrdě hlásí, že jsou pracovníci úřadu ABC podezřelí ze spáchání trestného činu, za který jim hrozí nejméně 12 let či jiný podobný civilizovaný trestík. To, že se výše těchto trestů rovná hrdelním zločinům anebo rovnou trestním sazbám, které měli v oblibě stalinističtí prokurátoři, nechává všechny chladné. (Václav Vlk st., Nevidit.Pes)

  Zfetovaný řidič s opakovaně vysloveným zákazem řízení přejel autem policistku a způsobil jí zranění, kterým později podlehla. Vedení policie za to vyhrožuje represemi a "preventivními kontrolami" běžným řidičům. Kde to žijeme? Určitě ne v právním státě. (dfens-cz)

  Čtvrt století slýchám z médií, že fotbaloví fanoušci jsou nebezpeční rváči a nutí Policii k demonstracím síly; za tu dobu vyrostly party věřící, že fotbal a násilí k sobě patří. Poté, co pár desítek mladíků během fotbalu Baník-Sparta zaútočila na Policii jako hoši z ukrajinského Pravého sektoru, čekal jsem, že budou jako za bolševika odsouzeni trávit čas zápasu „jejich klubu“ jinde než na stadiónu. Dnešní nový fotbalový generalissimus Pelta s podporou ministrů školství a vnitra raději převychovává ty, kdo nic neprovedli. (rof)

  Jak si všiml brněnský soudce Michal Kabelík, v Brně na utkání se Slávií nezaznělo od sjednocených fanoušků nic horšího než „peltaven“, přesto sudí poslali hráče na čtvrt hodiny do kabin jako kdysi soudruh učitel nezbedné žáky ze třídy na chodbu. Pak na hřiště po asi pěti letech vběhli obrněnci MV, aby dohlédli na deportaci přibližně jednoho autobusu smutných fanoušků hostí, kteří se nedopustili ani takového chuligánství, jako házení kelímků od piva (páč draze v Brně zálohovaných) na zem.

  Před utkáním Ostrava- Slávia byly ulice byly plné policistů a strážníků, hlukem otravoval poletující vrtulník. Z 12 300 diváků většina zjevně ochotně dělala, co jim žádný zákon neukládá, a u vstupů na stadion se legitimovala „bezpečnostní agentuře“. Já občanku nevytáhl, a nikdo ji ode mne nechtěl. Byl jsem postižen jinak, nedostal jsem se na své místo předplacené na celou sezónu, rozprodaná místa v sektorech L byla lidem znepřístupněna.

  Chápu to jako další důkaz, že už nejen stát, ale i lecjaká parta si zkouší beztrestně dělat s občany, co chce. Proto opakuji varování Miroslava Zikmunda, že sami otevíráme vrátka totalitě bez ideologie, totalitě úřadů, které mají lidi vychovat, opečovat, řádně proměřit a příslušně obrobit a hlavně hlídat. (rof)

  ČT informovala o připravované akci Studenti proti totalitě. V podání mladých nadšenců je totalita něco, co bylo. Zmiňovaná akce proti totalitě sestávala z různých akcí směřovaných do minulosti, jako například vzpomínek na oběti komunismu. Je to v podstatě vytrvalý mediální stereotyp, kdy je totalita předkládána jako něco, co bylo a zcela se přitom přehlížejí totalitární tendence současné. (dfens-cz)

  Podle advokáta Václava Vlka nově prosazovaný zákon o státním zastupitelství, namísto aby posílil zejména kárnou a osobní odpovědnost státních zástupců za jejich rozhodnutí, jde cestou vytváření mocenské složky bez externí kontroly, která se snaží přesunout těžiště svojí síly mimo kontrolu moci výkonné a vyvažující kontrolu moci soudní. Dokonce se snaží protlačit změnu ústavy a vydělit se kamsi mimo triumvirát vyvažujících složek moci a překonat "zastaralé" principy dělby moci, fungující staletí. Státní zastupitelství se z fáze emancipace dostává do fáze revoluce a jakobínství. (LN 30.5.2014 a Nevid.Pes)

  Podle téhož zdroje řada hlasů tvrdí, že Nejvyšší státní zastupitelství je významně ovládáno tzv. právními odborníky, jejichž kariérní postup započal v uniformě vojenského prokurátora. Je chybou, že jsme tyto osoby nechali působit ve strukturách státního zastupitelství, a teď pojídáme trpké ovoce. Kdo byl v mládí vychován k "prosazování" zákonnosti všemocnou vojenskou prokuraturou, těžko se toho zbaví.

Z médií vybral a trochu glosoval František Rozhoň, 5.6.2014; prameny: především internet.

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit