Pro časopis Svědomí/Conscience 5/2014

Politika ve stylu retro

  Bolševik dokázal přimět novináře, aby psali, co se mu hodí. Změnami r. 1989 ovlivňování „hlídacích psů demokracie“ neskončilo, funguje už i na Západě. Dokládá to někdejší vydavatel deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung Udo Ulfkotte ve své knize Koupení žurnalisté: americká CIA poskytuje německým žurnalistům finanční odměny za podporu amerických zájmů, např. laděním článků, výběrem informací a zakrýváním nežádoucích faktů. (NovaRepublika.cz, 5.10.14)

  „Sebekritika“ kvůli zpravodajství z Ukrajiny zazněla z veřejnoprávní německé televize ARD. Možná jsme skutečně až příliš následovali hlavní názorový proud… možná jsme skutečně měli dříve ukazovat podstatu pravicových skupin na Ukrajině… možná jsme též mohli být kritičtější ke stanoviskům NATO. Podle šéfredaktora zpravodajství K. Gniffkeho může pomoci, když si budeme častěji klást otázku, komu informace prospívá a aplikovat novinářská kritéria, jako je například pravdivost informace. (Parl.Listy.cz)

  Čeští politici mají zjevně kritéria jiná, proto do čela veřejnoprávního rozhlasu v r. 2011 zvolili Mgr. Petera Duhana. Ten podle týdeníku Euro z 1.8.11 už předem vyšel vstříc Jaroslavu Tvrdíkovi při korekci zpráv nelichotivých pro ČSSD. Výsledky dnes? Mimo jiné ČRo2 přepisoval dějiny, když 4.10.14 ve zprávách po 9.hodině mluvil o genocidě Romů na Písecku. (rof)

  Bolševici uměli rozeštvávat lid - nedlouho po Říjnu 1917 rozdělili obyvatelstvo kozáckých oblastí na kozáky a nekozáky a postupně vyvolali nepřátelství na život a na smrt. Rozeštvávání funguje i dnes – loni způsob kampaně k prezidentské volbě, letos zpravodajství z Ukrajiny dělí Čechy na dvě antagonistické skupiny, které se neshodnou snad na ničem.

  K rozeštvání stačí zamlčet mj., že i odpůrce bolševismu a bojovník studené války Ronald Reagan po zvolení americkým prezidentem zrušil embargo na vývoz amerického obilí do SSSR a se Sovětským svazem jednal. Pak znectít našeho prezidenta, chce-li něco podobného.

  M. Zeman řekl na Rhodu mimo jiné, že je nutno zrušit sankce, které jsou zbytečné a kontraproduktivní. A že sankce jako prostředek politické války vystupují proti zavedenému dialogu civilizací, namísto dialogu nastane ticho, nic víc. Kreslíř Štěpán Mareš to v týdeníku 5+2 ze 3.10.14 podal zcela jinak. Postava velmi podobná M. Zemanovi říká „sankce jsou samozřejmě blbost. Rusko je náš velký přítel a ochránce“. Je zavřena v Psych. L. Bohnice. Mareš, šéfredaktor Škarda i vydavatel MAFRA ukazují, jak dohnat a předehnat bolševika i Goebbelse. (rof)

  P. Porošenko chce zbraně pro občanskou válku a říká, že je dostane. Státy NATO oponují, že zbraně nedodají. Mezi výjimky patří předseda zahraničního výboru Parlamentu ČR Karel Schwarzenberg, podle něj by EU měla „pomoci Ukrajině“ i dodávkou zbraní. Podle člena zahraničního výboru PČR M. Šarapatky i němečtí novináři označili názory pana Schwarzenberga velmi decentně za „poněkud nediplomatické“. (PrvniZpravy.cz)

  Do čela NATO po Dánovi Rasmussenovi nastoupil Nor Jens Stoltenberg. Na první tiskové konferenci se vyslovil pro „konstruktivní a kooperativní dialog“ s Ruskem a pro obnovení činnosti Rady NATO-Rusko. Podobně v Polsku nový ministr zahraničí má předložit nové premiérce Ewě Kopaczové nový kurs polské politiky, vycházející z požadavku na ukončení války na Ukrajině, konsolidace tamní situace a navýšení počtu amerických vojáků v Polsku coby dodatečné záruky polské bezpečnosti. (Tereza Spencerová, 5.10.14, literárky.cz)

  Barack Obama sice na Valném shromáždění OSN zařadil Rusko na seznamu globálních hrozeb hned za ebolu a před Islámský stát, ale náměstkyně ministra zahraničí USA Victoria Nulandová už říká, že sankce proti Rusku lze za současné situace zase pomalu ale jistě začít rušit. Zůstanou Schwarzenberg a spol. posledními jestřáby Západu? (literárky.cz)

  Polarizace společnosti postihla i Moldavsko. Před pár lety tam byly nápisy (i billboardy!) jak rumunsky, tak rusky, jak kdo chtěl, a nikomu to nevadilo; dnes už začínají zakazovat v kinech ruské filmy bez titulků. Jarní akce mládeže a politické opozice „Schovej babičce její pas" měla zabránit starším osobám vyjádřit se ve volbách tím, že jim mladí schovají průkazy totožnosti. 10 % obyvatel Moldavska využilo rumunského zákona o dvojím občanství – a ve shodě s ukrajinskými „novými Maďary“ – přijalo občanství Rumunska a vyrazilo volně za prací do EU. červenci Moldavsko ratifikovalo asociační smlouvu s EU. (literárky.cz)

  V Moskvě proběhla konference „Vícečetná rodina a budoucnost“. Za aktivní účasti Michala Semína se diskutovalo, jak hájit a upevnit postavení tradiční rodiny založené na manželství muže a ženy. Konference se zúčastnilo i mnoho amerických delegátů. Ti podle Semína nemohli popřít, že v oblasti obrany mravního řádu si Rusko a jejich domovina do značné míry vyměnily ideologické postoje. To má i praktické důsledky. Americké úřady obdržely podnět od vlivné americké organizace The Human Rights Campaign vyzývající ke konfiskaci majetku Dona Federa a Lawrence Jacobse za členství v přípravném výboru moskevské konference. (ČeskáPozice)

  Dnešní cíle USA byly jasně formulované a nejsou tedy výplodem tzv. spikleneckých teorií. Tzv. Nový světový pořádek (NWO), který prezident Bush senior Americe a světu představil 11. 9. 1990, mohl být chápan jako začátek „zlatého věku“ míru a spolupráce. Americká praxe a globální situace od roku 1990 až po dnešek potvrdila, že cílem je vybudovat resp. zachovat dominantní pozici USA ve světě. Zásadní směrnicí zahraniční politiky byla a je tzv. Wolfowitzova doktrína, která vylučuje jakéhokoliv konkurenta na světovém poli. (Petr Schnur, Hannover)

  Nepřekvapuje proto, že Barack Obama jmenoval novým americkým velvyslancem v Rusku Johna F. Teffta. Ten je expertem na takzvané barevné revoluce, postihující západním „elitám“ nepohodlné vlády a režimy. Byl i velvyslancem na Ukrajině a jedním z klíčových architektů změn v Kyjevě, dokáže to i v Moskvě? (NovaRepublika.cz)

  Po sestřelení malajsijského dopravního boeingu letu MH17 nad Ukrajinou měl hned jasno US ministr zahraničí John Kerry. Dle ČTK a Metro 21.7.14 prý „důkazy“ svědčí o tom, že „separatisté“ proti letadlu odpálili raketu, kterou jim dodalo Rusko. Předběžná zpráva autorizovaného vyšetřovatele, Nizozemského bezpečnostního úřadu, ale neříká nic o tom, že by letadlo explodovalo ve vzduchu, což by byl pravděpodobný důsledek zasažení raketou pozemního protiletadlového systému typu BUK, tolik diskutovaného v této souvislosti. (Jan Schneider, ČeskáPozice)

  Lipského občan Hlustvisihák říkal, že v životě může být bord.., ale ve statistice musí být pořádek. Tím se snad řídil analytik poradenské společnosti Bisnode Milan Petrák, když ve „studii“ hodnotil komunikaci politických stran. Mezi nejlepší zařadil TOP 09. To je překvapivé, neboť její politiku a diskusi určuje Miroslav Kalousek a ten je v urážení králem. (PrvníZprávy.cz)

  Já mám v paměti, že Kalousek fackoval občana za kritická slova, a demonstrujícím odborářům vzkazoval „odboráři, odboráři, vezli srač.. na trakaři“. Exministryně Karolina Peake jistě nezapomněla na sprostá psaníčka, která jí posílal ministr Kalousek během jednání K9, a slova pana Karla Schwarzenberga, že ‚sedí zase s těmi paky na K9.‘ Nejnověji se poslanec Miroslav Kalousek pokusil zesměšnit místopředsedu vlády a ministra financí, a svého kolegu, poslance za jinou stranu, nazval komunistickým fízlem. (PrvníZprávy.cz)

  Parlamentním hitem léta 2014 bylo schvalování služebního zákona. Vládní koalice při tom staronově představila dva druhy opozice - tu s kterou mluví a tu, s kterou nejedná. Sobotka, Babiš a Bělobrádek nevysvětlili, proč kromě KSČM už nemluví ani s Úsvitem. Kromě toho skupina poslanců (Helena Válková a další) opět navrhla zakázat kouření v restauracích. Asociace hotelů a restaurací ČR sice nepodporuje kouření v restauracích, ale odsuzuje regulaci státem. Odmítá i tvrzení politiků, že změna zákona nebude mít negativní dopad – návrh považuje za největší regulační zásah do sektoru pohostinství od r.1989. (rof)

  Proč se politici urážejí a zviditelňují podobnými „hity“, zkusil vysvětlit sociolog a euposlanec Jan Keller. Podle Kellera jde o jedny z posledních oblastí jejich činnosti, ve které mají ještě jakousi svobodu projevovat iniciativu, vyjadřovat se sami za sebe a ukazovat, co v nich je. Ze stejného důvodu jsou zbytečné i svobodné volby, protože občané mohou zvolit jiné tváře, ne však jinou politiku:

  Velké finanční instituce jako Světová banka a Mezinárodní měnový fond od afrických zemí přes Latinskou Ameriku po země Evropy předepsaly ve vnitřní politice prosazovat daňové úlevy velkým firmám a bohatým, privatizovat lukrativní části veřejného sektoru a škrtit platy zaměstnanců. Cizí ratingové agentury pak vyhodnocují, jak země pokyny plní; poslušným zvedají hodnocení a zvýhodňují je při shánění dalších úvěrů.

  V politice zahraniční jsou politici nabádáni, aby zbrojili a podíleli se na misích, které pod vznešenými hesly o šíření demokracie dokážou destabilizovat celé regiony. Pokud by to nedělali, mohli by být sami označeni jako bezpečnostní riziko. Nikým nevolení bankéři, soukromé auditorské firmy a pečlivě vybíraní vysocí vojenští úředníci tak politikům určují, kde je jejich místo. Politici pak soustřeďují pozornost na „hity“ odpoutávající pozornost od faktu, že politika už není správou věcí veřejných. Politický byznys může fungovat. Podle Jana Kellera lépe, než si myslíte. (Jan Keller, PrvníZprávy)

  Aby tohle fungovalo, podstrčili politici voličům iluzi profesionálně řízené společnosti. Zase chtějí společnost ovládat. To znamená vymýtit náhody, zvraty a výjimky – normovat životy lidí. Vyzbrojení politickou korektností a s odvoláním na ochranu životního prostředí, rovnost nesrovnatelných, solidaritu mezi národy, péči o zdraví apod. směřují k diktatuře; vědomě nebo nevědomě, rychleji či pomaleji. Občané chtějí od vlády blahobyt a bezpečnost, ale místo toho dostanou paternalismus a nádavkem jednu krizi za druhou. (Petr Robejšek)

  EU se při tom „přiblížila lidem“ zavedením Evropské občanské iniciativy, tzv. europetice. Pokud organizátoři petice seženou milion podpisů občanů EU, je požadavek petice předmětem veřejného slyšení v Evropském parlamentu a Komise musí vydat k požadavkům zargumentované stanovisko. Tolik teorie. V praxi 10.9.2014 Evropská komise odmítla registrovat tzv. europetici žádající zastavení poloutajených příprav dvou obřích kontroverzních mezinárodních smluv o obchodu a ochraně investic: TTIP a Kanadsko-evropskou obchodní úmluvu (CETA).

  Více než 240 organizátorů „neregistrované“ europetice proto zažaluje EK u Evropského soudního dvora. Vyjednávané texty jsou tajeny před veřejností, europoslanci i národními parlamenty, přístup a vliv na vyjednávání však prokazatelně mají stovky zástupců byznysu. Podle kritiků mohou smlouvy zcela přepsat demokratický systém, jak jej známe. Např. práva korporací by byla nadřazena běžným občanům, včetně vlastní privilegované justice. (Iuridicum Remedium)

Z médií vybral a trochu glosoval František Rozhoň, 7.10.2014; prameny: především internet.

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit