Aktuality www.svedomi.cz, 4.10.2016

Václav Havel, Ústřední výbor a Rudé právo

František Rozhoň

Letos 5.října by se dožil osmdesáti let Václav Havel. Reklamu mu dlouho dělalo Rudé právo především tím, že mu dávalo nálepku samozvance a ztroskotance jen proto, že zveřejňoval něco jiného, než přál si Ústřední výbor Strany. Rudé právo mu také gratulovalo k narozeninám, jen v gratulaci k Havlově fotce dalo jméno F. Vaňka, postavy z Havlovy hry.

Časem se role vyměnily. Ti, kteří ho nálepkovali jako ztroskotance, sami dostali nálepku ztroskotanců a leckdo je stále chce zakázat. Zato Havel se občas zachoval jako dříve Ústřední výbor - např. když Miroslav Dolejší zveřejnil svou Analýzu 17. listopadu 1989,  Havel nechal svůj tiskový orgán (mluvčího) vyjádřit znechucení nad tím, že Dolejší zveřejnil jiný názor, než si Havel přál. Havel občas sám nadával lidem jako dříve Rudé právo či ještě hůř. Čechům říkal Čecháčci, což je značně ponižující. Když jsem si na internetu poslechl, že Havel reagoval na kritický postoj části občanů k prodeji Lucerny Chemapolu nadáváním, ževšichni volili komunisty, všichni jsou vychcánkové, všichni kradou“, bylo mi jasné, že tím Havel dokázal Rudé právo překonat.

Mnozí, kteří se stále hlásí k odkazu Václava Havla, přebrali i postoje výše zmíněné. Zase nějaký „Ústřední výbor“ určuje, co si lidé mají myslet a co smí říci. Vzpomínky na Havla. „Díky němu žijeme“, ohromuje mi ve stylu někdejšího Rudého práva (které odebíraly školy) 4. 10. 2016 list Metro (který si děti samy berou zdarma cestou do školy). Kdo není pro, je ponižován jako dříve Rudým právem; např. novinář, zastupitel a člen ODS Pavel Novotný, Dis, v září 2016 takové napadl, že „jsou politováníhodní idioti, kteří nevědí, co říkají. To by jim ale vzkázal každý příčetný člověk. Až na Havla, ten by se nad to povznesl.“

Takoví snaživci a „fandové“ mi připomínají bolševiky, kteří za mého mládí odmítali připouštět, že i Josef Visarionovič Stalin má své stinné stránky. Přestali, až hlavní sovětský bolševik prohlásil, že nekritická glorifikace Stalina byla chybou a Josef Visarionovič správně měl být o hlavu kratší. Tihlesnaživci a „fandové“ nechtějí lidem dovolit, aby mysleli kriticky, vedeni střízlivou soudností. Nutí je myslet emocionálně, jak uvažuje opilec, puzený jen svými zjitřenými a obluzenými city.

František Rozhoň, 4.10.2016

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit